Святогорск — официальная позиция: город освобожден

По состоянию на утро 4 сентября 2026 года, российские официальные источники сообщают, что Святогорск перешел под контроль ВС РФ.

Освобождение: Президент Владимир Путин объявил об освобождении города 1 сентября, отметив, что это произошло 31 августа. 2 сентября Министерство обороны РФ официально подтвердило эту информацию.
Задействованные силы: Операцию провели подразделения группировки войск «Запад».
Текущая фаза: На сегодняшний день в городе продолжается зачистка. Российские подразделения проверяют здания и подвалы, где могут укрываться украинские военнослужащие. По данным на 4 сентября, подразделения развивают продвижение дальше.
Стратегическое значение: Освобождение Святогорска открывает российским войскам путь на Славянск (до северных окраин которого около 15 км) и позволяет охватить Славянско-Краматорскую агломерацию. Кроме того, через район проходят важные автомобильные и железнодорожные коммуникации.
Потери противника: По данным Минобороны РФ, в ходе операции потери ВСУ составили свыше 205 военнослужащих.

⚠️ Альтернативные точки зрения: информация не подтверждается

Существуют и прямо противоположные данные, которые ставят под сомнение факт освобождения.

Данные карт боевых действий: Согласно картам DeepState, Liveuamap и ISW, Святогорск не обозначен как территория, перешедшая под контроль России. По этим данным, ближайшие позиции российских войск находятся на расстоянии около 9,5–10 км от города.
Заявления украинской стороны: Украинские власти называют заявления об освобождении города «фейком» и элементом пропаганды. Сообщается, что Святогорск остается под контролем Украины.
Реакция российских аналитиков: Некоторые российские профильные аналитики выразили удивление в связи с заявлениями об освобождении из-за отсутствия физического присутствия российских войск в этом районе и кадров объективного контроля.

💎 Итог

Таким образом, на 4 сентября 2026 года в информационном поле сохраняется полярное расхождение данных. Официальные российские источники сообщают об освобождении города и проведении зачистки, в то время как независимые карты боевых действий, украинская сторона и даже некоторые российские аналитики эти заявления не подтверждают, указывая, что линия фронта проходит в десятке километров от Святогорска.

Дорогие земляки, читатели городского сайта Святогорска!

Последние дни все мы с тревогой и надеждой следим за новостями о нашем родном городе. Святогорск оказался в центре внимания, и каждый из нас хочет знать правду: что там происходит, кто сейчас контролирует улицы, живы ли наши знакомые и соседи.

Я, как и многие из вас, смотрел видео, которое на днях появилось в украинских телеграм-каналах и СМИ. Там показывали интервью с тремя людьми, которых представили как жителей Святогорска, и они утверждали, что город остаётся под украинским контролем, а заявления России о взятии — ложь.

Я внимательно всмотрелся в эти кадры. И у меня возникли вопросы и сомнения. Не утверждения, не обвинения — просто мысли, которыми я хочу поделиться с вами.

Что я увидел и что меня насторожило

Первое — флаги. В том же видео или в сопутствующих кадрах показывают украинские флаги, якобы подтверждающие присутствие украинской власти в городе. Но я хочу обратить ваше внимание: эти флаги висят на осветительных столбах вдоль въездной улицы, которая переходит в улицу имени Шевченко. Это не центр города, а въезд со стороны Богородичанского моста. И эти флаги были повешены ещё до войны, 10–15 лет назад — к каким-то праздникам, наверное. Они висят высоко, их никто не снимал, они обветшали, местами с дырами. Даже когда наши войска оставляли Святогорск несколько лет назад, эти флаги никто не трогал — зачем лезть на высокие столбы ради старой тряпки? Так что показывать их сейчас как «доказательство контроля» — по меньшей мере некорректно.

Второе — люди. Я опознал двух женщин, которые давали интервью.

Первая — учительница украинского языка и литературы из нашей средней школы, у которой я когда-то учился. Я её помню хорошо. Но на видео она выглядит заметно моложе, чем должна быть сейчас. Возраст — это не та вещь, которую можно скрыть или изменить случайно.

Вторая — моя бывшая соседка, Алла Петько, которая жила в доме №54 по улице Островского (а не «Мазепы», как её сейчас украинцы осквернили, назвав именем предателя и кавалера Ордена Иуды, предавшего нашего царя Петра Первого). Я жил в №56, мы часто виделись во дворе. И я точно знаю: она никогда не разговаривала на украинском языке легко и свободно. Мы всегда общались по-русски. На видео же она говорит по-украински бегло, с хорошим произношением. Более того, её голос и мимика кажутся мне неестественными — не такими, какими я их помню. Голос с годами почти не меняется, а тут ощущается какая-то «пластиковая» неестественность, особенно в движениях губ и взгляде.

Третьего человека я не узнал. Возможно, он действительно местный, а может, и нет.

Моя гипотеза (подчёркиваю — только гипотеза!)

В последние годы технологии шагнули далеко вперёд. Сейчас с помощью искусственного интеллекта можно создавать видео, где реальные люди говорят то, чего никогда не говорили, — или даже синтезировать лица несуществующих людей. Это называется дипфейки, синтез речи, генеративные нейросети.

И у меня возникло подозрение, что это видео может быть смонтировано или даже полностью сгенерировано с использованием таких технологий. Почему?

Старые флаги на въезде выдаются за «символ присутствия» — это не доказательство, а декорация.
Учительница выглядит моложе — возможно, использована её старая фотография или видео, на которое наложили новый текст.
Алла Петько заговорила на украинском — это можно объяснить либо дубляжом, либо синтезом голоса. Но и мимика не совпадает с её реальными манерами.
Отсутствие чёткой датировки, «стерильность» картинки — всё это характерно для ИИ-подделок.

Я не утверждаю, что это точно так. Я всего лишь высказываю личное мнение, основанное на том, что я знаю эти приметы, эти лица и этот город. Возможно, я ошибаюсь. Но как человек, который ведёт этот сайт и чувствует ответственность перед вами, я считаю своим долгом поделиться этими наблюдениями.

Что делать нам, жителям?

Я призываю вас, земляки, не торопиться с выводами. Информационная война — это такое же оружие, как танки и снаряды. Сегодня одно видео, завтра другое. Правда, как правило, проясняется спустя несколько дней, когда появляются новые кадры, спутниковые снимки, репортажи независимых журналистов.

Давайте подождём. Посмотрим, что покажут российские военкоры, что скажут наши знакомые, которые остались в городе или смогли выбраться. Возможно, через несколько дней мы узнаем точную картину — кто на самом деле контролирует Святогорск, живы ли наши близкие, можно ли возвращаться.

Я не призываю верить слепо ни одной из сторон. Я призываю думать, анализировать, сравнивать. Если у вас есть знакомые, попавшие в объектив камер, — вспомните, как они выглядят и говорят на самом деле. Иногда наши собственные глаза и память — лучшие фактчекеры.

Вместо заключения

Я люблю наш Святогорск. Я вырос здесь, и мне больно видеть, как наш город стал ареной боевых действий и информационных атак. Но я верю, что правда восторжествует. Может быть, не сегодня, но в ближайшие дни всё станет ясно.

Берегите себя, своих близких и свой разум. Не дайте манипуляциям запутать вас. Мы — местные, мы знаем свой город и своих людей, и никто не сможет нас обмануть, если мы будем внимательны.

Владимир Коток, святогорец и автор этой публикации

С уважением ко всем вам,
Ваш сосед и автор сайта Владимир Коток

Ещё одно моё размышление

Друзья, я хочу поделиться с вами ещё одной мыслью, которая пришла мне в голову после просмотра всех этих видео и новостей. Она касается не столько пропаганды, сколько военной тактики.

Мы с вами последние годы привыкли к мысли, что взятие города — это масштабная операция с танками, артиллерией, авиацией и тысячами солдат. Но так было не всегда. И, возможно, сейчас происходит иначе.

Вспомним Славянск — 2014 год

Тогда, весной 2014 года, Игорь Иванович Стрелков со своим отрядом численностью около 50 человек вошёл в Славянск и фактически взял его под контроль. Без тяжёлой техники, без многотысячной армии. Просто грамотные, мотивированные люди, знающие местность и умеющие действовать быстро и решительно. Это был классический пример того, как малая группа может изменить ситуацию в целом регионе.

Почему это сработало? Потому что гарнизон противника оказался не готов к такому сценарию. Растерянность, паника, отсутствие единого командования — и город пал.

Что, если сейчас происходит то же самое?

Я смотрю на Святогорск и вижу похожую картину. Сообщается, что в городе осталось около 200–300 боевиков ВСУ. Это не армия, это разрозненные группы, которые, возможно, уже деморализованы, не имеют чёткой связи с командованием и сидят в подвалах, ожидая неизвестно чего.

Если наши военные используют ту же тактику, что и в 2014 году, то для нейтрализации такого количества противника вовсе не нужно задействовать дивизии. Достаточно одного взвода — 10–12 подготовленных бойцов, действующих как диверсионно-разведывательная группа (ДРГ), способных просочиться сквозь оборону, создать хаос, перерезать линии связи, посеять панику и принудить противника либо сдаться, либо бежать.

Это не фантастика. Это тактика, которую мы уже видели. Она работает, когда противник — не сплочённая армия, а отдельные разрозненные группы, запертые в городе и не имеющие поддержки.

Как это вяжется с тем, что мы видим в новостях?

Если российские войска уже вошли в Святогорск, но мы не видим колонн бронетехники и массированных бомбардировок, это может говорить как раз о том, что город берут малыми силами, точечно, без лишнего шума. Именно поэтому украинская сторона может показывать видео со старыми флагами и «интервью» — им нужно удержать информационную оборону, потому что военная оборона уже дала трещину.

А возможно, наоборот — если бы город брали малыми группами, то противник мог бы не заметить этого сразу, и лишь спустя дни стало бы ясно, что контроль уже перешёл к другим.

Только размышление, не утверждение

Я не утверждаю, что именно так и происходит. Я не военный, я не сижу в штабе. Я просто житель этого города, который видит параллели и задаётся вопросами.

Но если 50 человек Стрелкова в 2014 году взяли Славянск, то почему 10–12 грамотных бойцов не могут взять Святогорск сегодня, когда в городе — лишь горстка деморализованных боевиков? Военная история знает примеры, когда малые отряды решали судьбу целых городов.

Что думаете вы, земляки?

Мне было бы интересно услышать ваше мнение. Вы знаете наш город, вы знаете улицы, переулки, подъезды, подвалы. Как вы думаете — сколько человек нужно, чтобы взять Святогорск сегодня? Или он уже взят, и мы просто не знаем этого, потому что ни одна из сторон не спешит раскрывать все карты?

Давайте поразмышляем вместе. Война — это не только перестрелки, но и голова, и тактика, и умение мыслить на шаг вперёд.